En una escena clave de la película “el
tiburón de wallstreet” el que fuera jefe del protagonista le pide
un bolígrafo. Éste presto en atender las necesidades de su jefe
(Matthew McConaughey) con suma eficacia le alcanza el objeto. A
continuación, éste le dice que hará lo posible para que ascienda
pero para ello necesitará que le escriba su nombre en un papel. Es
en este momento, el recién llegado empleado (Leonardo Di Caprio) le
dice que no tiene bolígrafo, que su bolígrafo ya se lo había dado
a él. El jefe le dice que si lo quiere se lo ofrece por cinco
dólares.
Esta fue una de las dos enseñanzas
básicas que le dio durante la comida en la que se encontraban.
Aunque parezca increíble, muchos se quedarían con que cinco dólares
es un robo. Otros, por otra parte, verían como el jefe se aprovecha
de las ganas de trabajar del empleado para obtener un beneficio más
allá de las necesidades que le pide su puesto y que encima le quiere
vender algo que es del mismo empleado. Esto último puede ser un tema
a desarrollar ya que se da mucho. Menos mal que el nuevo jefe de
Belfort nos saca de dudas indicando que su negocio trata de crear una
necesidad vender algo para cubrir esa ficticia necesidad.
Volviendo al tema que quiero tratar y
enlazándolo con lo que acabo de decir, hace unos años se crearon
las redes sociales y no mucha gente le prestó atención. Hubo quién
afirmaba que no tendría futuro, lo mismo se pensaba con algunos
programas de “reality show”. Estaba creado el producto pero
faltaba crear esa necesidad de uso, había quién podría haberlo
propuesto como plataformas ciudadanas, como plazas en las que
hablaban familias, amigos. Plazas de pueblo o de bario de las
ciudades en las que se exponía todas las necesidades intelectuales
de la ciudadanía, pero no, no fue así. En esta entrada presento esa
idea “Interconectados
y desinformados”. Estábamos inmersos en una burbuja de dinero,
placer y pensando que la vida es maravillosa, que los problemas del
mundo nunca nos afectarían. En ese momento algunos nos mostraron las
redes como complemento necesario para reencontrar conocidos y
continuar o iniciar historias, como comento en mi entrada “Fakebook”
Recuerdo bien haber oído a personas que se consideraban muy celosos
de su intimidad y que por ello jamás entrarían en esta redes
sociales para desnudarse socialmente (algunos hasta físicamente).
Mirando atrás y observando el presente llega a sorprender como están
de enganchados, estas personas tan celosas, a algunas de estas redes.
La razón por la que uno entra nada
tiene que ver con la razón por la que uno se mantiene en ella.
¿Cuantas veces decimos que me voy a quitar? Pero siempre hay alguna
razón por la cual quedarte. Y si te quitaste, al tiempo vuelves ya
que hay gente que sólo se comunica a través de ella. Ya te han
creado esa necesidad “de usar el bolígrafo”.
Por mi parte, estoy en distintas redes
sociales y la razón de mi permanencia ha ido variando y en cada una
no es la misma. Una cosa que me estoy dando cuenta y he tenido la
oportunidad de leer en blogs, es que hay cierta saturación de todos
estos servicios. Cada vez estoy menos en las redes y si lo hago
quiero buscar contenido interesante, que me aporte algo. En cierta
forma, es ese el peligro del que hablo en la entrada que enlacé
antes sobre estar más interconectados y menos informados. La
especialización en las noticias que escuchar, ver, leer puede
hacerte un verdadero inculto social y no enterarte ni que estás en
guerra. Las redes puede emplearse para recopilar temas interesantes,
personas afín e ir dejando de lado a ciertos “movimientos
sociales”. Pero no sólo eso, además “abandonar” a personas a
las que sigues ya sea por cercanía familiar, laboral o geográfica
que poco valor añadido tienen en sus mensajes.
Cierto es que está el que entra y
seguirá entrando para publicar y así relatar todo lo que hace,
hasta cuando va al servicio; el que publica noticias, sin parar y que
carece de información real. El que publica noticias selectivas y
entradas de blog; el que pone “fotitos con mensajito”; el que se
lleva todo el tiempo olisqueando en los muros y publicaciones de los
demás para copiarlos y, una vez copiados, ridiculizarlos para
desprestigiarlos. Estos últimos gustan decir que no tienen tiempo
para entrar en las redes sociales y que sólo ven los documentales de
la dos. Claro, lo que parece que no se terminan de enterar es que las
redes registran el movimiento de cada uno y lo publica para que el
resto lo vea... espera, espera que parece que les estoy escuchando
decir eso de... “cariño, esto no es lo que parece” ¡¡¡Claro,
claro!!! Como olvidar a aquellos que generan contenido y son
incapaces de interactuar con sus seguidores, no por falta de tiempo.
Esos me hacen gracia ya que terminan con la frase de antes.
Muchas redes han buscado su nicho y
allí se han enterrado con el tiempo y otras han sido más generales
buscando más las necesidades íntimas de las personas. Muchas
terminan por desaparecer y otras quedan como algo marginal. Casi
todas dejan mucho que desear en cuanto a seguridad y privacidad pero
para qué, si vivíamos en una sociedad de crecimiento imparable. Nos
creíamos semidioses que nada nos podría pasar. Curioso ver como,
ese deseo de los gobiernos totalitarios por conocer lo que dicen y
hacen sus ciudadanos y que finalmente se ha convertido realidad. De
forma indirecta lo han logrado mediante empresas privadas y los
ciudadanos de forma voluntaria vuelcan datos, pensamientos,
situaciones personales y localizaciones geográficas. Lo más íntimo
lo mostramos hasta cuando sólo compartimos noticias. Si compartes
una información y no otra dice mucho de ti. Si te dedicas sólo a
cotillear dices mucho de ti. ¿Para que se van a gastar los servicios
de inteligencia dinero nuestro para espiarnos si con sólo mirar la
actividad de las redes ya lo tienen? Hasta aquellas personas que ni
tienen ni tendrán jamás usuario en alguna red está dentro de la
base de datos de estas empresas, gracias a los volcados de datos y
agendas de dispositivos “para facilitar la búsqueda de amigos”
de los que sí están. Lo que muchos veían como meras teorías de la
conspiración se ha hecho realidad y nos tenemos que felicitar a
todos por lograrlo.
Esto nos crea otra necesidad o puede
que la necesidad del uso de estas redes se ha vuelto o debe volverse
más refinada. ¿Deberían ser estas redes sociales empresas privadas
o públicas? Tal como está la situación es como si nos
encontráramos en un campo y sólo nos mostraran flores privadas.
Curiosamente entidades públicas alientan al uso de una u otra red
para que se obtenga información más ampliada o dar ciertos
servicios más personalizados. ¡No hace más que dejarme perplejo
esta situación! Como comento en mis entradas “Democracia
real parte I”, “Democracia
real parte II”, “Democracia
real parte III” somos animales políticos y necesitamos hacer
política por lo que las redes sociales, dejando esa necesidad que
nos crearon en un principio, necesidades superfluas, deberían
ayudarnos a ejercerla mejor. Si estuviéramos en democracia, qué
digo, si hubiera alguna democracia real en el mundo, ésta debería
mantener una red social de manera pública, como comento en la
entrada que ya indiqué arriba y que es “Interconectados
y desinformados”. Las redes sociales, como suele pasar en la
historia como muchos inventos pueden recibir un uso que puede que no
fuera para el cual fueran inventadas. Al fin y al cabo el que da
valor y uso a una red es el usuario, las redes creadas para algo muy
específico poca duración han tenido. Las redes nos pueden ayudar a
dar un salto en nuestra conciencia social para implicarnos realmente
en la sociedad y superar conceptos que se convierten en obsoletas
como puede ser tener líderes, salvapatrias, patriotismo o fronteras.
Esto hace que veas la necesidad de
avanzar y buscar “un producto con un valor añadido”. Dado que
nuestros gobiernos no son más que filiales de empresas o satélites
de otros gobiernos ya no buscan los intereses de a los que
representan. Esto hace necesario crear o buscar redes con ciertas
características que permita al pueblo evolucionar, crecer ya que
estas empresas privadas, en lo que se han convertido los estados,
sólo nos pone la zancadilla.
Características de esas redes deben
ser:
- Software libre: no se refiere a gratuito sino a libertad. El usuario puede ejecutar, copiar, distribuir, estudiar y/o modificar el software. Aquí se explica muy bien.
- Distribuido: No existe un servidor único, central al que se dirigen todas las peticiones, en las que están todos los usuario registrados que si cae, cae todo el sistema. Un ejemplo cercano puede ser el de whatsapp que cae, sean por los motivos que sean y todos los usuarios dejan de estar conectados entre sí. Con un sistema distribuido puede que caiga un nodo, un servidor del servicio, y sólo cae el sistema en esa parte pero el resto del sistema sigue funcionando. Sólo los usuarios suscritos a ese servidor son los que no podrán usar el servicio, no todos.
- Federado: Quiere decir que todos los nodos o servidores permiten que sus usuarios interactúen entre ellos, independientemente de si lo hacen desde el servidor 1 o 100. Por poner un ejemplo el usuario@mijabber.es puede hablar con usuario@suchat.org Si observamos lo que viene después del @ es el servidor y vemos que son servidores distintos pero federados y por esa razón pueden hablar entre ellos. Esto es totalmente imposible de hacer en el caso de otras redes. ¿usuario@gmail.com hablando con usuario@facebook.com? Pues no, para nada.
- Seguro: Estos servidores, muchos de ellos usan algún tipo de seguridad entre el usuario y el servidor.
- Preserva de privacidad: Algunos servidores no almacenan nada o el tiempo de almacenaje es pequeño de manera que si borra todo.
Hay redes que presentan estas
características.
Un servicio de microblogging similar a Twitter. Te permite enlazar
con tu cuenta twitter, con lo que si escribes en quitter, se
escribirá automáticamente en twitter. Es federada, es decir, que
realmente se trata de un servidor que pertenece a la red
GNU Social. Mi usuario es hermesgabriel@quitter.se. Algunos servidores son:
Se trata de una red social del estilo de facebook o google plus pero
con las características anteriormente citadas. Sus
servidores donde puedes registrarte son estos. Os enlazo una
dirección para principiantes.
Permite escribir simultáneamente en twitter, facebook y tumblr. Esta
red, como todas las que estoy presentando me gusta bastante. Mi usuario
es hermesgabriel@joindiaspora.com. Me temo que joindiaspora.com está ya a tope por lo que podeis probar con cualquier otro servidor como por ejemplo
diasp.org.
diasp.org.
Lo
he conocido gracias a estar en identi.ca que en junio de 2013 se
unió a esta red federada. Identi.ca usaba StatusNet que era un servidor
de microblogging como lo es ahora GNU Social, quitter del que he hablado
arriba. Identi.ca ha dejado ese servidor y pasado a ser una red social
que permite muchas más posibilidades, una red más general y con
el uso de clientes como dianara, para pc, y puma para móvil, ha
mejorado mucho. Tenemos una gran noticia y es que ya disponemos de
uno de esos nodos
en español. Mi usuario es hermesgabriel@identi.ca.
Creo que ya no se puede registrar uno en identi.ca por lo que podéis
probar con ese nuevo nodo en español. Recuerda que da lo mismo el nodo,
todos nos podemos comunicar.
Mensajería
instantánea que puede sustituir de forma libre, gratuita y
segura a servicios de mensajería instantáneas que son poco o nada
seguras. Hay muchos clientes para su uso en los distintos sistemas
operativos ya sea para windows, linux, mac y móviles. Sólo hay que
darse de alta en alguno de los servidores
y ya lo tenemos. Podemos interactuar con cualquiera de cualquier
servidor y forzar a que sea de forma segura. Lleva más años que los
servicios que han salido después y que han ido desapareciendo por la
moda de cada momento. Son aplicaciones que ocupan muy poco espacio y
muy estables. En este enlace
puedes tener más información. Por probar tienes estos servidores si
no te convencen los que he enlazado antes:
- Para los que se hicieron cuenta en openmailbox por perder su cuenta en lavabit, que sepan que ya pueden usar su propia cuenta como cliente xmpp.
Para buscar clientes XMPP en
los móviles es bien sencillo. Buscamos en la tienda del operador, por
ejemplo Play Store o iTunes por la palabra XMPP o Jabber y encontraremos
muchísimos. Mi usuario es hermesgabriel tanto en suchat.org como mijabber.es dos por estar haciendo pruebas entre pc y móvil y distintos nodos.
Estas
redes son las mejores y las que deberías perdurar pero sabemos por
experiencia que lo mejor no es lo que perdura. La gente en su infinita
sabiduría usa lo que el resto usa, aunque eso suponga que sea malo, caro
y poco seguro. ¿Hace falta nombrar un ejemplo? Lo que pasó con los
sistemas de vídeo. Ganó el peor, VHS frente a los otros dos que eran
mejores el Beta y 2000.
¡¡¡Seamos libres de una
vez!!!
P.D.: recuerda que son
libres, se mantiene gracias a donaciones. Cierto que lo puedes usar
de forma gratuita pero si deseas que todo esto funcione hay que
comprometerse. Si esperas que la libertad venga desde arriba hacia
abajo puedes morir esperando.
He
dejado mi usuario ya que cuando se comienza en una red nueva nos
quedamos en el "bueno y ahora qué", por lo menos tiene a alguien con el
que comenzar, ver contactos y comenzar tu andadura.
No hay comentarios:
Publicar un comentario